26/02/2019

Kairos

Le journal Kairos, déjà cité ici et dans les liens, publie un nouveau "dossier 5G".

Si les médias classiques deviennent progressivement plus attentifs aux appels lancés par les scientifiques, associations et citoyens qui alertent au sujet des pollutions engendrées par les Technologies d’Information et Communication (TIC), il existe d'autres médias alternatifs qui proposent des analyses plus fouillées et critiques de la situation.

Le journal Kairos en est un bon exemple. Dans la dernière édition de ce journal belge « anti-productiviste pour une société décente », vous pourrez lire un dossier intitulé « L'Illusion technocratique à la lumière de la 5G ». Qui, outre la question sanitaire, traite aussi des aspects économico-sociaux, politiques et légaux.
Même si vous ne partagez pas les vues « anti-productivistes », sa lecture est vivement recommandée. Multipliez et recoupez les sources : forgez votre propre opinion...tout en soutenant une presse locale et alternative.

Sur le site de Kairos vous pouvez aussi lire deux excellents textes de Paul Lannoye au sujet de la 5G parus dans l'édition précédente :

15/02/2019

5G@Bruxelles : tous cobayes ?


télécharger l'affichette


Lettre ouverte envoyée ce jour aux mandataires de la Région Bruxelles Capitale:

(Publiée par La Libre Belgique)

Chères et Chers Mandataires de la Région de Bruxelles-Capitale,

Prévoir des campagnes de sensibilisation pour une utilisation responsable des technologies mobiles alors que l'on projette de soumettre l'ensemble de la population, 7 jours/7, 24h/24 à un niveau de rayonnement supérieur à celui subi lors de l'utilisation d'un smartphone n'a aucun sens, sinon la méconnaissance ou le parti-pris.

Vous êtes sur le point de voter un projet de loi, fruit inquiétant - sur la forme comme sur le fond - d'un « protocole d'accord » co-signé en amont par la Région et les opérateurs. A la suite de cet accord, le niveau de protection des Bruxelloises et Bruxellois contre les effets nocifs(1) des technologies mobiles serait réduit par un facteur 6 (des 6V/m actuels aux 14,5V/m projetés : (14,5)^2/(6)^2=5,8). Ce alors que les sources de pollutions électromagnétiques se multiplient et affectent déjà la santé d’un nombre croissant d’individus.

Au sein de la communauté scientifique, le consensus sur la nocivité des ondes se renforce. Les doutes et les débats font place aux certitudes. Le nombre d'études scientifiques menées par des instituts et organismes respectés qui confirment la nocivité des technologies mobiles pour la santé et l’environnement ne cesse de croître, la compréhension s’affine. Deux études décisives ont vu leurs résultats publiés en 2018 dans la littérature peer-review,  l’étude du National Toxicology Program (EU) et celle de l'Institut Ramazzini en Italie. Des scientifiques, médecins et pédiatres de tous pays sonnent l’alerte, s'unissent pour demander des normes réellement protectrices et un moratoire sur le déploiement débridé des technologies mobiles, particulièrement de la 5G (2).

En Belgique, le Dr Jaques Vanderstraeten, membre du Conseil Supérieur de la Santé (CSS) et membre démissionnaire du « Comité d'experts » de la Région, met à présent en garde. Son positionnement s’éloigne de l’avis exprimé par le Comité dont il était encore membre il y a peu. Ceci devrait attirer votre attention, particulièrement quand ce Comité fut aussi créé pour apporter une caution scientifique à la baisse précédente du niveau de protection. Caution que le CSS refusait - et refuse toujours - d'apporter, conservant sa recommandation à 3 V/m. Soit une exposition 23 fois moindre que les 14,5V/m projetés ( (14,5)^2 / (3)^2 = 23,4).

Récemment, le Dr Vanderstraeten déclarait à La Libre Belgique que « la préoccupation [au sujet de la 5G] de Paul Lannoye [physicien et eurodéputé qui dénonce les effets nocifs des technologies mobiles depuis des années] parait justifiée ». « Il y aurait effectivement lieu de tenir compte des données publiées ces dernières années et qui incitent à la prudence (...) il semble que les recommandations internationales soient trop laxistes et devraient donc être revues. De leur côté, les normes bruxelloises vont être revues à la hausse (...) »(3).

Tandis que les citoyens se mobilisent pour l'environnement et pour une meilleure gouvernance, moins perméable au lobbying du privé, où la santé et l'environnement primeraient sur la course aux profits, voir le gouvernement signer un tel accord avec les opérateurs, en l’occurrence les pollueurs, pose question. Protocole confirmé par un projet d’ordonnance qui sera soumis prochainement au vote du parlement. Le rôle de l’exécutif n'est-il pas d’exécuter la norme législative et non d'anticiper l’application d’une norme voulue par les opérateurs?  Les leçons du tabac, de l'amiante, des farines animales, du glyphosate ne seraient-elles toujours pas intégrées ?

Exiger des technologies mobiles qui respectent notre santé et l'environnement ne signifie pas refuser le progrès, bien au contraire : des normes plus protectrices sont un incitant puissant aux innovations et progrès technologiques. Tant d'autres domaines le montrent, tels les transports ou la construction. Dans le cas des technologies mobiles, jusqu’ici, c'est l'inverse qui se produit, plus les "G" se succèdent et plus la pollution engendrée augmente.

Pourtant le corps humain, particulièrement celui des enfants, nourrissons et femmes enceintes, n'est pas devenu plus résistant aux micro-ondes avec le temps.

Plutôt que de baisser le niveau de protection des citoyens à chaque nouvelle génération de technologies mobiles, il appartient au législateur de revenir à une norme réellement protectrice, la tenir et la défendre.

Pour éviter de confiner le débat à la problématique sanitaire, mentionnons pour conclure que la digitalisation - dont la 5G est une composante - supprimera davantage d'emplois qu'elle n'en créera. Les organismes de référence en la matière estiment que 47% d'emplois sont menacés d'ici 10 à 20 ans aux États-Unis (Frey, Osborne), 54% en Europe (Bruegel), 1 million d'emplois en Belgique d'ici 2030 (McKinsey 2017). Enfin, les questions relatives à la protection de la vie privée, des libertés et des intérêts d'État méritent très certainement plus qu'un blanc-seing sur notre avenir.

www.grONDES.be

Nous vous invitons à (re)lire le rapport « 5G » récemment diffusé par l'association ondes.brussels

(1) Les principaux effets observés à courts termes sont : insomnies, fatigue chronique, troubles cardiaques, troubles de la concentration, perturbations de l’audition, irritabilité, maux de tête, dépressions, immunodéficience, etc. A moyens et longs termes : tumeurs au cerveau et cancers, leucémies, stérilité, etc.
(2) http://www.5gappeal.eu/https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal , etc.
(3) LLB 7 janvier 2019

01/01/2019

Pétition de soutien à Morichar


Non aux antennes Telenet place Morichar : Signez la pétition.

La société Telenet veut activer, envers et contre tout, 27 antennes émettrices d’ondes électromagnétiques (principalement téléphonie mobile 4G) sur le toit de l’École Supérieure des Arts St-Luc, située place Morichar à Saint-Gilles, une des trois communes les plus densément peuplées de la Région bruxelloise.

Cette école est fréquentée quotidiennement par environ 700 étudiants, tandis que le parc urbain de la place Morichar est un lieu de rassemblement important pour les familles du quartier (en particulier leurs enfants), ainsi que pour les étudiants des très nombreuses écoles situées à proximité.

Cela serait déjà suffisamment préoccupant ainsi, mais le dossier introduit par Telenet prévoit, en outre, des dépassements des normes de rayonnement en vigueur, notamment à hauteur des étages supérieurs des maisons du voisinage, qui sont directement exposés aux rayonnements. Le dossier a déjà été refusé 2 fois par le Collège de l’Environnement. Mais, à chaque refus, Telenet réintroduit une nouvelle demande, identique, ou peu s’en faut, aux versions précédentes, en pariant sans doute sur la lassitude des riverains...
Telenet ne veut pas comprendre que non, c’est non.
Le harcèlement, cela suffit !


Nous demandons aux autorités publiques bruxelloises d’empêcher les acteurs de la téléphonie mobile de contourner les décisions administratives qu’elles ont prises, surtout quand celles-ci concernent la santé à long terme des plus jeunes d’entre nous.

25/11/2018

Pétitions et sensibilisation vs 5G

Dans le cadre de la mobilisation des citoyens et des quartiers concernant les risques, dont certains avérés, du déploiement de la 5G nous vous proposons de signer deux pétitions que nous relayons ici et de contacter vos mandataires à ce sujet:

La pétition dOndes.brussels, l'initiative soutenue par grONDES, que vous pouvez signer ici: ondes.brussels

La pétition de Me Criscenzo que vous pouvez signer ici : La 5G à Bruxelles, nouvelle menace pour notre santé !

Vous pouvez aussi diffuser l'excellent rapport "5G" d'ondes.brussels qui est disponible ici: La santé face à la 5G

Informez vos proches, amies, voisines, n'hésitez pas à contacter vos mandataires, par mail (joignez le rapport "5g") et par téléphone afin de les sensibiliser à cette question. Vous trouverez les contacts des mandataires Bruxellois ici : www.parlement.brussels/deputes/
à vos plumes virtuelles, à vos claviers, listes de contacts...Faites entendre votre opinion, agissons maintenant pour notre futur et celui des enfants !

Affichez votre opinion, sensibilisez votre quartier.
Téléchargez, imprimez, affichez...merci pour votre soutien!

https://drive.google.com/file/d/1x-u4__ivSjSrsFuA8J0QrC1YIwnkKvEq/view?usp=sharing